打官司推理题

古希腊有个著名的诡辩学者,叫普洛太哥拉斯。

有一次,他收了一个很有才华的学生叫爱瓦梯尔,两个人签订了一份合同。合同上写明,普洛太哥拉斯向爱瓦梯尔传授法律知识,而爱瓦梯尔需分两次付清学费:第一次,是在开始授课的时候,第二次,则在结业后爱瓦梯尔第一次出庭打官司打赢了的时候。

爱瓦梯尔交上第一次学费,便孜孜不倦地向老师学习法律,学习成绩十分出色。几年以后,他结业了,但是过了很长时间,总不交第二次的学费。普洛太哥拉斯等了再等,最后都等火了,要到法庭去告爱瓦梯尔。爱瓦梯尔却对普洛太哥拉斯说:“只要你到法庭告我,我就可以不给你钱了,因为如果我官司打赢了,依照法庭的判决,我当然就不会把钱给输了的人;如果我官司打败了,依照我们的合同,由于第一次出庭败诉,我也不能把钱给你。因此,不论我在这场官司中打输还是打赢,我不可能把钱给你。你还是不要起诉吧。”

普洛太哥拉斯听后,却有自己的打算,他说:“只要我和你一打官司,你就一定要把第二次学费付给我。因为,如果我这次官司打胜了,依照法律的判决,你理所当然地要付学费给我;如果我官司打败了,你当然也要付学费给我,我们当初的合同上就是这样写的。所以,不论官司胜诉、败诉,你总要向我交第二次的学费。”

两个人都带着必胜的信心走进了法庭。

这里有一个十分著名的法官,许多复杂、疑难的案子,都被他断得干净、利落、令人信服。这次,法官听了他俩的诉讼,看过他俩的合同,思索了一会儿,便当众宣读了他的判决……

聪明的读者,你知道法官怎样判决才能使爱瓦梯尔既交上学费又心服口服吗?

查看答案 法官分两次判决。

第一次判决法官宣布:“本案判断依合同,合同规定爱瓦梯尔结业后第一次出庭打官司赢了的时候交上第二次的学费,因在此之前爱瓦梯尔没有打过官司,所以依合同不交学费。”

第二次判决,法官说:“本案同样依合同,因爱瓦梯尔刚才在第一次判决中获胜,依合同应当交纳学费。”

所以爱瓦梯尔交上了学费,且对判决心服口服。

相同分类的文章